E atenção que eu até gosto de cães, mas ...

Parece que um dos principais cãezinhos de Pinto da Costa voltou a ladrar e rosnar. Voltou a ter coragem para falar contra os grandes. Pena é ter-se esquecido no jogo contra o Porto há duas semanas. Eu percebo-te Domingos, é preciso andar a preparar terreno caso o Juju se vá embora ou "seja convidado para um projecto melhor".

Como acabará o hóquei?

Vi hoje a final da supertaça de hóquei e acreditem, não foi um espectáculo bonito. O que se viu hoje mostra que os árbitros infelizmente poderão ter muito mais importância para o desenrolar do jogo. É que a partir de agora ao fim de 10 faltas de equipa no jogo passa a haver livre directo (que entretanto passa a ser marcado muito mais perto da baliza adversária). A partir daí passan a ser livre directos de 5 em 5 faltas. Ao mesmo tempo implementou-se aquilo que havia noutra modalidades (futsal e andebol) e que se designa de poweplay. Com o cartão azul mostrado a um jogador ele sai, mas não é substituido por ninguém nos 2 minutos seguintes com a sua equipa a ficar com um jogador a menos (a não ser que entretanto haja golos da equipa adversária, a partir daí poderá reentrar o jogador.) Estas regras teoricamente serviriam para tornar o jogo mais disciplinado, com mais espectáculo e mais movimentado mas o que se viu hoje foi precisamente o contrário: se o árbitro não tem cuidado com as faltas e se começa a ter uma dualidade de critérios então facilmente o jogo se desequilibrará. Ao mesmo tempo o jogo passa a ter muitas paragens, pois ao se marcarem as faltas a mesa terá sempre de tomar conta da incidência. Já o famigerado powerplay não me parece que dê as vantagens que dá em outros desportos de pavilhão já que a equipa com menos jogadores passa a estar em clara desvantagem devido às especificidades deste desporto em relação aos outros (são poucos jogadores em campo e é jogado regra geral com muita velocidade). Claro que isto foi apenas uma primeira imagem e os atletas (e espero que árbitros) ainda se vão adaptar, mas não foi nada de bom aquilo que se viu. O Porto acabou por ganhar ao Benfica por 6-4 e desconfio que na 2ª parte os 2ºs estiveram mais tempo com jogadores a menos em campo do que a equipa total.

Yes, Man

Senão fosse a Naval ter despedido Ulisses Morais antes, teria ganho a aposta de qual seria a primeira chicotada psicológica desta época, lembram-se?
Verdade é que não foi algo inesperado vê-lo sair, mas como é mais difícil ser treinador num banco do que ser uma espécie de entendido da matéria que lançava as suas "postas de pescada" num programa de amigos, que no fundo muito se falava mas muito pouco se acertava (menos nas figuras geométricas, que aquela malta o que gosta é de geometria), custou ao próprio aceitar e resumir-se à sua insignificância de que não passa de um mero "yes-man" (Adjunto de Jesus, Adjunto de M. José, Adjunto de J. Ferreira) .
Esta Terça-Feira, Carlos Azenha, decidiu dar algumas luzes do "porquê?" (como se fosse necessário explicar...) da sua saída do comando técnico do Vitória de Setúbal. A culpa não advém dos métodos, das dispensas sem sentido (que o próprio aponta à direcção) ou dos X jogadores que formam ou chegaram a formar (à experiência pois claro) o plantel 2009/2010 dos Sadinos. É verdade que ele avisou que "seria o Ano 0 do V. Setúbal" mas também rematou que a equipa que "subiria ao relvado", com o objectivo principal da "permanência na Liga", iria "dignificar a camisola". Algo que os 8-1 na Luz deitou abaixo.
É precisamente esse resultado que deitou tudo a perder num projecto que tinha tudo para vingar, segundo o próprio Carlos Azenha (ou "Azelha" se perguntarem a alguns adeptos do Setúbal).

Mas se pensarmos, que Carlos Azenha tem a vida difícil, pior não estará que um certo professor com uma carreira invejável, em que os seus grandes troféus (a excepção de um ou outro) foi conseguido como sendo um "Yes Man". Porventura, também de nome Carlos este senhor, começa a ver que o sonho que tentou vender ao assumir o comando técnico da selecção nacional (substituído um comercial que já não tinha mais nada para vender da CGD) está cada vez mais distante. Não é impossível, mas muito pouco provável que se obtenha o passaporte para Africa do Sul. Mas, que sejam feitos alguns reparos, porque a culpa no caso da selecção não morre solteira.
Mas mais saber quando Carlos Queiroz pode voltar a ser novamente um "Yes Man", segundo alguns ecos (tipicamente) britânicos, mas quem será o senhor que se segue na cadeira da selecção. Muito sinceramente só vejo dois treinadores lusos com pulso para pegar num lote de 20-25 jogadores e arranjar um equipa. A questão, por ventura, é que nenhum dos visados é suficientemente "burro" para se meter neste barco.
É óbvio que falo de Manuel José e José Mourinho. Ambos tem um currículo que fala por si, bem como tem uma ideia clara daquilo que querem e do que é necessário fazer para obter (mesmo que implique colocar um certo "menino" no seu sitio). Mas, como cá em Portugal, não se faz pela competência mas pela vontade de alguns. Só isso serve para explicar o "porquê"de se despedir o seleccionador que fez uma das melhores campanhas nos últimos tempos num Europeu (Humberto Coelho) para colocar António Oliveira (como se a primeira vez não tivesse servido de aviso). Claro que para as mentes iluminadas da FPF, a escolha vai recair num outro Professor, com (o costume de ter) bigode.

Previsão: Jesualdo Ferreira assume a selecção nacional sénior, após Queirós falhar o Mundial de 2010 (ou fazer de António Oliveira no Mundial de 2006). É óbvio que Jesualdo não será despedido do FCP, ele apenas irá aceitar um convite irrecusável da FPF que coincidirá com o desejo do FCP de mudar de ares (especialmente se Jesualdo não obter o "penta"). Cabe a Domingos ou Jorge Costa assumir o comando azul e branco (sendo que Domingos tem uma certa vantagem). E Azenha? Bem, há sempre lugar para um Yes-man no banco do FCP.

Não aprendeste como deve ser rapaz ....

Parece que o antigo guarda-redes do Porto (que por acaso até dava bastantes alegrias aos adeptos adversários) Andrzej Wozniak foi condenado num caso de corrupção na Polónia, seu país Natal.

Competições europeias

Foram nas passadas quinta e sexta-feira os sorteios para as competições europeias, este ano com algumas diferenças seguindo mais ou menos as promessas do Presidente da UEFA, Michel Platini. Assim, como resultado, a Taça Uefa passou a chamar-se Liga Europa, e passou a ter mais jogos na fase de grupos para cada equipa, apesar de os grupos passarem a ter 4 equipas em vez dos anteriores 5. Por outro lado a Liga dos Campeões tentou recuperar algo da mística da velhinha Taça do Campeões Europeus, passando a ter mais equipas campeãs nacionais pelos seus respectivos países. Com isto a Liga dos Campeões deste ano foi das que desde o seu inicio teve mais equipas novas. Sobre as equipas portuguesas apenas o Porto se conseguiu apurar para a prova principal, com Sporting, Benfica e a surpresa Nacional a chegarem à fase de grupos da Liga Europa. 

Na Liga dos Campeões o Porto desta vez não teve a sorte que muitas vezes costuma ter nestes sorteios : apanhou  os velhos conhecidos Chelsea e Atlético de Madrid e uma das equipas novas na prova, o campeão cipriota APOEL. Sobre Chelsea e Atlético de Madrid não há muitas novidades. No Chelsea houve a compra do russo Zhirkhov ao CSKA de Moscovo e de Daniel Sturridge ao Manchester City, mas a grande mudança para eles voi a vinda do treinador Anceloti, que chegou do Milão. Também não seria preciso muito mais, já que o clube é das equipas com melhor plantel em toda e Europa, faltando agora ver com o novo treinador irá controlar os egos de todas as vedetas que tem e se será finalmente este o ano em que chegarão ao último degrau que é ganhar esta prova, já que nos últimos anos têm sido dos mais regulares, chegando sempre longe. Quanto ao Atlético de Madrid terá também mais ou menos a equipa que foi eliminada pelo Porto o ano passado nesta prova. A única mudança de registo é a troca de guarda-redes: saiu Leo Franco para o Galatasaray e entrou a esperança espanhola Sergio Asenjo. É uma equipa muito forte à frente com jogadores como Forlan, Aguero, Simão, Reyes ou Maxi Rodriguez que podem sempre resolver o jogo a qualquer momento, mas com alguns problemas na defesa (apesar de ter aí jogadores de créditos firmados como Heitinga ou Ujfalusi). O estreante APOEL será em principio a equipa mais fraca do grupo, sendo constituída essencialmente por jogadores cipriotas e com alguns jogadores que vieram do campeonato português (como muitas das equipas do seu campeonato). Tem assim alguns velhos conhecidos nossos como Paulo Jorge, que já não jogava no Braga, Jean Paulista que esteve também vários anos em Portugal ou as antigas promessas portuguesas Hélio Pinto (que chegou a ser convocado algumas vezes por Camacho quando era junior no Benfica)  e Nuno Morais. Atenção, que apesar de ser claramente a equipa mais fraca do grupo é bastante perigosa quando joga em casa, e poderá ser a partir dos jogos com ela que se decidirá quem será o segundo do grupo. Quanto aos outros grupos talvez os mais fortes sejam o do Manchester United (com Wolfsburgo, Besiktas e CSKA de Moscovo) e do Liverpool (com Lyon, Fiorentina e o "saco de pancada" Debrecen, campeão húngaro) . 

Na Liga Europa o Sporting teve um sorteio bastante favorável, apanhando o Hertha de Berlim, o Hereveen e os desconhecidos letãos Ventspils. Quanto ao Hertha de Berlim perdeu alguns jogadores, com destaque para Voronin, mas foi buscar o perigoso avançado polaco Wichniarek, em relação à equipa que defrontou o ano passado o Benfica na Taça Uefa. Quanto ao Heereveen é mais uma equipa holandesa (um rebuçado portanto para o Sporting) que tal como o Twente costuma acabar a meio do campeonato e no máximo ir à Europa (que conseguiu este ano por ter ganho o ano passado a Taça da Holanda). Tem como principais destaques o "velhinho" Bonaventure Kallou e o argentino Losada, que esteve já no Anderlecht. Do Ventspils pouco se sabe além de ser uma equipa letã, contistuida essencialmente por jogadores deste país. O Sporting poderá e deverá ficar num dos primeiros 2 lugares com o Herta  de Berlim. O Benfica ficou já num grupo mais díficil com Everton, AEK de Atenas e BATE Borisov. Do Everton, um dos clubes históricos do Reino Unido, pode-se dizer que começou mal esta temporada, mas tem no seu plantel jogadores como o Guarda-redes Tim Howard, Senderos, Pienaar, Phil Neville, Tim Cahil ou a esperança belga Fellaini.Apesar do mau começo em Inglaterra é uma equipa bastante perigosa. O AEK Atenas é das equipas mais fortes na Grécia, sendo constituída por essencialmente jogadores gregos, mas com alguns ex-jogadores como Geraldo e Manduca. Tem um ataque bastante perigoso com o argentino Ismael Blanco o argelino (que o Benfica teve interessado o ano passado) Djebbour e um jogador que se espera muita que é o joven Németh, emprestado pelo Liverpool. Quanto ao BATE Borisov é também relativamente desconhecida com muitos jogadores bielorrussos, mas que é preciso ter algum cuidado, já que o ano passado esteve na Liga dos Campeões onde conseguiu 3 empates (2 deles com a Juventus). O Benfica deverá também passar esta fase, mas não terá em principio tarefa tão facilitada como o Sporting. Por último há o Nacional que não teve um grupo fácil, mas que poderia também ter apanhado grupos mais difíceis. Levou com Werder Bremen, Áustria de Viena e o Atlético de Bilbau. Do Werder Bremen o que se pode dizer é que é das equipas alemãs com melhores resultados ultimamente, mas perdeu o seu pensador de jogo atacante do último anos que foi o brasileiro Diego. Conseguiu no entanto manter a sua referência no ataque, Cláudio Pizzaro e tem também vários jogadores alemães com muita experiência internacional quer no seu clube, quer na selecção como o Guarda-redes Tim Wiese, Fritz, Mertesacker, Borowski ou Frings. Tem ainda o central brasileiro Naldo, Hugo Almeida e o sueco Rosenberg à frente. O Áustria de Viena, um dos históricos austriacos é uma equipa constituida essencialmente por jogadores austriacos, alguns deles internacionais, mas Áustria é um país actualmente na 2ª divisão europeia. Por último há o Atlético de Bilbau, uma das equipas que mais admiro actualemente, e isto porque talvez seja a única equipa no mundo que não aceita estrangeiros hoje em dia, só podendo jogar lá jogadores bascos (o único estrangeiro que teve no seu historial foi o fracês Lizarazu, que contudo era também basco), tendo por isso um jogo bastante aguerrido e sendo muito perigosa em casa para qualquer equipa. Neste grupo o Nacional com um pouco de sorte poderá ficar em 3º e lutar mesmo com o Bilbau pelo 2º lugar. No que diz respeito aos outros grupos talvez os mais fortes serão o do Ajax (com Anderlecht, Dianmo de Zagreb e Timisoara), Roma (com Fulham, CSKA de Sofia e Basileia) e Galatasaray (com Panathinaikos, Dinamo de Bucareste e Sturm Graz).

Agora é esperar para ver o que poderá ainda acontecer e as surpresas que aparecerão, e já agora ver até onde poderão chegar as equipas portuguesas.

Inicio

Se está a ler este "post" então deve saber que por esta altura nenhum dos três grandes pode se estar a rir do outro no inicio do campeonato. Fica só umas pequenas ideias do pouco que se viu nos jogos desta jornada:

-Primeiros golos oficiais pelas suas respectivas equipas para Weldon(Benfica) e Falcão(Porto).
-Alarmante que o Sporting não consiga marcar um golo oficial nesta época (3 jogos, 3 empates, 2 golos sofridos e 2 auto-golos).
-Que o Benfica foi igual a si mesmo, que no final da euforia (e de 4 taças na pré-época), o começo do campeonato é muito tremido.
-Falta 1 jogo para terminar a jornada e só houve uma vitória no Braga x Académica (1-0) e num total de 9 golos.
-Hulk tornou-se o primeiro jogador expulso (duplo amarelo aos 56'), com João Aurélio (Nacional) a marcar o primeiro golo da Liga 2009/2010.

Mais um para a colecção

Ontem decorreu mais uma Supertaça ganha pelo Porto. Depois do jogo só posso dizer: Não falha! Jogo contra os grandes e Cássio mostra todo o seu esplendor! O jogo até estava a ser equilibrado, mas Cássio conseguiu desequilibrar naquele lance em conjunto com o central Kelly. Farias e o Porto agradeceram pelo facto.

Parece que não conseguiram enganar o Milão ....

Afinal parece que nem toda a gente no Porto sabe lavar os dentes ao contrário do que Juju dizia !

Pelos Pavilhões

Ontem decidiram-se mais dois títulos de campeão nacional: em Hóquei-em-patins e em Basquetebol. Em hóquei ganhou para não variar a equipa do Porto (vai já em oito anos seguidos !!!). O que é que se pode dizer além de que aconteceu o normal, onde têm tudo controlado, aproveitando quer os problemas económicos de outras equipas como o Barcelos, quer o descontrolo do Benfica. No Basquetebol, e ao fim de 14 anos o Benfica é campeão de novo. Vitória justíssima, tendo em conta terem ganho todos os jogos (Infelizmente não posso dizer o mesmo do meu Queluz na Proliga). Em futebol bem que os directores podiam aprender com o basquete deste ano: depois de muitos anos onde tinha constantemente grandes orçamentos, o que se fez este ano - baixou-se orçamento, mas foi-se contratar jogadores que já se conhecia (na sua maioria portugueses) para as posições deficitárias. Para além disso nunca se falou que se iria ser campeão, mesmo depois da série de vitórias consecutivas da época regulamentar tirando assim a pressão à equipa. Entretanto de notar também que vamos já em 3 títulos de play-offs este ano e ganhou na final quem acabou na época regulamentar em primeiro a quem tinha acabado em segundo: com a excepção do basquete (porquesempre foi assim) será que nas outras modalidades não seria melhor voltar a haver 2ªs fases com os melhores para ser assim mais competitivo?

TRANSFER LIST: Álvaro Pereira no Porto

E todos os anos a estória se repete. Jogador que se fala que vai para o Benfica (às vezes alguns do Sporting, mas em muito menor número), acaba por ir para o Porto "tendo sido uma operação-relâmpago" e "assinado em poucos segundos". Quando é que os clubes de Lisboa começam a lançar nomes para o ar apenas para o Porto os ir buscar. Por outro lado será que isso já não aconteceu algumas vezes: se nos lembrarmos a quantidade de jogadores que foram parar assim ao Porto, vindos como grandes compras e depois foram grandes flops no clube (só de cabeça lembro-me de Edgar que se percebia logo que era mau e Kazmierzack).

E no andebol ...

Parece que o Porto foi campeão nacional ... justo pelo que fez ao longo do ano. Mas de ressalvar que é preciso dar os parabéns ao Benfica pelo que se viu hoje. É que a missão era quase impossível: o jogo era fora, a equipa tinha alguns jogadores lesionados e outros com mazelas e mesmo assim conseguiram o jogo mais equilibrado dos 5 desta final. Por outro lado ao intervalo o Zaikin um dos principais jogadores já tinha duas exclusões, o que também delimitou a equipa na 2ª parte. Foram guerreiros em todo o jogo.

TRANSFER LIST: Nené um jogador que vale 125%

Em resposta à pergunta do dia, decidi lançar (visto que já estamos na Silly Season do Futebol Português) a Rúbrica "Transfer List", em que pegamos numa noticia a respeito do defeso e dissecamos a fundo.

Muito se tem falando das movimentações do Benfica no defeso e se acreditarmos nos disparates lançados pelos ilustres jornalistas, para o ano ninguém pára o Benfica com 3 Treinadores e plantel que contará com um número recorde de mais de 50 atletas. Mas a mais apaixonante das noticiais tem sido a de Nené. E "porque?" pergunta o meu caro blogger voyeur. Não se resume ao facto de o melhor marcador do campeonato nacional deste ano (aliás, Liga Sagres) ser homónimo de uma velha glória dos encarnados (o mitico avançado Nené, o homem que não sujava os calções) ou que o "pretenso" interesse encarnado já vem desde do Natal (será uma prenda atrasada/adiantada do "menino" Jesus?). Não, resume-se que, Nené, é um jogador que vale 125%. A uns dias atrás, o presidente do clube brasileiro Cruzeiro afirmava que tinha recebido por 50% do passe do jogador, uma proposta de 2 milhões de euros do Benfica (e que, por coincidência, era a melhor proposta até à data). Ontem, Rui Alves, Presidente do Nacional, afirma que para terem Nené, é preciso pagarem 3 Milhões e dar 2 jogadores por 75% do passe. Sim, leu bem, 75 % do passe.
Ora se a minha matemática não me falha, 50+75=125, o que explicaria o faro para o golo deste avançado, o que de certa maneira torna a luta pela liderança dos artilheiros um pouco desigual visto que os restantes avançados não chegam aos 100% dos seu valor.


PS: Eu sei que Rui Alves também afirmou (ou corrigiu) o seu homónimo brasileiro em que este só tinha 25% dos direitos económicos, mas engraçado como não há jogador do plantel de Rui Alves, perdão, do Nacional em que não haja qualquer problema com a repartição dos direitos económicos e desportivos dos seus atletas. Curioso, não é?