Uma das formas de avaliar a força de um campeonato resume-se à sua competitividade. De facto é de saudar que haja um clube, que não os crónicos "grandes", que lidere a Liga Sagres e com a agravante de o conseguir só com vitórias (tendo já defrontado SCP e FCP) ao fim da 7ª jornada. Mas, como Portugal é um pais diferente, desportivamente falando, existe sempre o reverso da medalha. Hoje, no dia 04/10, o SCP não foi além de um empate a 0 com o Belenenses, alargando o fosso para 10 (dez) pontos atrás do Líder (o que significa, apesar de redundância, que até à 7ª jornada, o SCP Já perdeu 10 pontos). Podemos falar de crise leonina?
Verdade seja dita o futebol praticado em Alvalade tem sido nos últimos anos "qb" e só surpreende os mais distraídos, mas que tem "garantido" o 2ª lugar e algumas taças. No jogo de hoje surgiu um Sporting de aflitos, como se estivese em causa a luta pela permanência no escalão principal do Futebol Português. E não foi o Belenenses que provocou a situação, como já antes tinha sucedido a entrada de rompante de uma Olhanense atrevida que chega facilmente a uma vantagem de 2 golos perante o horror leonino.
Mas de quem é a culpa afinal?
Para o técnico (agora suspenso por 12 dias) Paulo Bento, resume-se às arbitragens tendenciosas e aos órgãos que gerem a arbitragem (mesmo que estas nada ou pouca influência têm no resultado final das partidas disputadas). Ficamos a saber que é por causa da "cobardia" de Vitor Pereira, que Polga tem "jogado" mal, que Liedson não tem "resolvido", que João Moutinho esteja a perder o fulgor e que equipa esteja tão, aparentemente, dependente destes 3 atletas.
Mas vamos ser sérios por um momento. Uma equipa que queira ser campeã (ou que afirma que quer no inicio da preparação) não pode viver episódios como os que viveu a época passada de jogadores manifestarem que querem sair do clube, contradizendo o seu próprio treinador num espaço de horas. Pior, é que a forma como esse desejo foi transmitindo violou um código de conduta previamente estabelecido e aceite e que certos jogadores não sofreram qualquer sanção disciplinar (Não nos podemos esquecer do caso Liedson que adiou, em muito, o regresso aos trabalhos após o Natal nem o o Caso João Moutinho da época passada). Esta quebra da cadeia hierárquica dentro do clube tem repercussões graves que se vão acumulando com o tempo (o desaguisado entre Vucevic e Liedson, como por exemplo ou mesmo algumas atitudes não lá muito bem percebidas de Djaló no ano passado). Outro aspecto que o Sporting tem falhado tem sido o dos reforços. É óbvio que o Clube não aparenta capacidade financeira de investir em jogadores como o fazem Porto e Benfica, mas também não se percebe o dispêndio de esforços para com jogadores como Matias "Matigol" Fernandez ou Caicedo, como sucedeu este ano. Muito menos se pode levar a sério a contratação de Angulo, com intuito de abanar a equipa, um jogador que se encontrava desaparecido das grandes lides e que não é capaz nem de pegar na equipa nem jogar um jogo inteiro. O caso de "Matigol" é o mais grave por ter sido efectivamente a contratação mais cara de sempre do clube, mas continua um mistério as suas habilitações para ser uma ajuda ao Sporting 2009/2010.
Tudo isto podia ser secundário caso houvesse indícios de melhoria ou caso se visse futebol. Mas não, e isso leva-nos à terceira falha do Sporting: a pré-época. Não será necessário elaborar muito que era preciso voltar a pensar tudo muito bem (principalmente nos objectivos principais a alcançar) quando se só se consegue ter um resultado positivo na pre-epoca contra o Atl. do Cacém (3-0).
Mas o que tem o líder do clube a dizer?
Para Bettencourt, ou JEB, ou Facebook "Forever", a "crise" do Sporting é resolvida no aspecto de o Stars Fund do Benfica ser uma vergonha. Enfim, o que faz o desporto português tão rico em drama, é o facto de que é dado demasiado tempo de antena a certos agentes desportivos (estou a falar de classes no geral e não em pessoas no particular). Não só têm uma péssima noção de "timing", como são capazes das mais absurdas afirmações. Cheio de razão, JEB, atira, na cerimónia de celebração do 9.º Aniversário do Núcleo sportinguista de Vendas Novas:
Verdade seja dita, Javi Garcia custou 7 milhões de euros ao Benfica e sendo trinco de posição já marcou 2 golos até ao momento e tem feito um bom campeonato. Desculpe, Sr JEB, quantos golos marcou "Matigol", que custou perto de 5 milhões?"O fundo de investimento do Benfica é uma vergonha, em que se avaliam jogadores como o Javi García em 17 milhões de euros e juniores que ninguém conhece em 5 milhões."
Mas vamos dar-lhe mais tempo de antena:
"É extraordinário como ainda existe um Sporting com esta força depois de anos e anos a brincarem connosco e a termos diferentes apoios dos outros clubes. Mantemos sempre a mesma postura correcta no futebol. Isto incomoda muita gente. A equipa sofre muito desde que começou esta época, pois sentiu, desde muito cedo, a pressão da onda que nasceu em torno do Benfica. Não é um problema de treinador nem de atitude. É um problema de cabeça, pois existe uma vontade enorme de contrariar aquilo que tem sido dito"
"Foi a primeira vez que ganhamos a uma equipa alemã. Um conjunto que lutou até à penúltima jornada pelo título alemão, mas que toda a gente diz que não joga nada. O Everton ganhou 4-0 ao AEK de Atenas, mas os gregos é que têm uma grande equipa."
Ok, é mais que possível, que as afirmações (ridículas) foram feitas antes do derby desta tarde de domingo. Mas também é mais que possivel, que JEB as mantenha diariamente como uma espécie de mantra para alterar o rumo do seu SCP.
P.S. Era suposto tecer um comentário sobre as (estapafúrdias) afirmações de Domingos Pacciência, mas afinal H. Hanzo foi mais lesto. Contudo só quero dizer que uma imagem vale mais que 1000 palavras:
"Sit, Domingos, Sit. Good dog"
